是什么
先按任务 fit 选仓库
不要把所有 skills 仓库一次性塞进同一个请求。普通 Codex Desktop 用户先回答三个问题:我要做工程交付、工程思考、学术工作,还是长时间研究自动化?然后只选一个主仓库,最多加一个辅助仓库。
选择器
30 秒选择表
mattpocock/skills要完整 brainstorm-plan-work-review 闭环时用 Compound;只想先拷问需求时用 Matt。mattpocock/skills辅助:Compound Engineering先用 $grill-with-docs 或 $ask-matt 收紧语言,再进入重流程。academic-research-skills-codex辅助:ARIS想在 Codex 里用单个 suite 入口时选 ARS;需要更长流水线时再看 ARIS。academic-research-skills-codex长时间研究、自动评审、研究 wiki 和实验监控适合 ARIS;普通学术任务先选 ARS。leonxlnx/taste-skill辅助:现有项目的测试与无障碍检查用 design-taste-frontend 或 redesign-existing-projects 处理视觉方向;它不替代功能、响应式和无障碍验收。helloianneo/ian-xiaohei-illustrations辅助:无先提炼认知锚点和 shot list,再生成 16:9 小黑手绘图;不把它当 PPT 模板或可编辑矢量工具。plexpt/awesome-chatgpt-prompts-zh辅助:Codex Desktop 任务合同把角色或场景 prompt 当作起点,再补齐仓库上下文、范围、权限、验收和停止条件;它不是可直接执行的 Codex skill。mattpocock/skills辅助:Compound Engineering先让任务变清楚,再决定是否需要完整工程流水线。证据标签
先看案例证据等级
星标快照
Codex CLI 生态 Top 10
榜单口径是 GitHub codex-cli 主题页的 Most stars 结果,再逐一核对仓库页是否确实涉及 Codex CLI、skills、plugins、MCP、客户端或 agent workflow。GitHub 页面只显示约数,因此正文也使用约数;后续维护应重新核验,而不是把这次快照当成永久排名。
HKUDS/nanobot其他 / agent runtime约 45.3k stars轻量级 self-hosted agent,包含 WebUI、聊天渠道、MCP、memory 和 automation;它是独立 runtime,不是给 Codex 加 skill。(外部链接)仓库sickn33/agentic-awesome-skillsSkills约 42.9k stars1,900+ 个可安装的 SKILL.md playbooks,README 给出 --codex 安装路径;适合先挑单个 skill,再检查脚本和权限。(外部链接)仓库wshobson/agentsSkills / Plugins / MCP约 37.8k stars多 harness plugin marketplace;Codex 通过 committed registry 和 plugin manifest 安装,适合按能力安装 plugin,而不是一次加载全部内容。(外部链接)仓库slopus/happy其他 / 移动客户端约 22.6k stars给 Claude Code 和 Codex 使用的移动/Web 客户端与 CLI wrapper;happy codex 可以远程查看和控制本地 Codex,先评估远程同步与权限边界。(外部链接)仓库mksglu/context-modeMCP / Hooks / Plugin约 18.8k stars用 MCP 与 hooks 做上下文压缩和工具输出路由;仓库提供 .codex-plugin,安装后要重启 Codex,并单独确认 hooks 是否可信。(外部链接)仓库ComposioHQ/awesome-codex-skillsSkills约 14.9k stars专门面向 Codex CLI/API 的 skills 目录,提供 skill-installer 路径;把它当目录逐项审查,不要把星标当作所有子 skill 的质量证明。(外部链接)仓库Wei-Shaw/claude-relay-service其他 / 模型代理约 12.3k stars模型代理 / 中转服务,仓库明确提供 Codex CLI 配置;涉及凭据、服务条款和多账号会话,默认不建议直接接入生产环境。(外部链接)仓库AgentWrapper/agent-orchestrator其他 / 编排约 8.2k stars并行 coding agents、CI 修复、冲突处理与 review;适合在 worktree 隔离和人工 checkpoint 下做实验,不能替代审批。(外部链接)仓库htdt/godogenSkills / 游戏开发约 4.6k stars领域化的游戏生成工作流;选择 Codex 作为 agent 时会生成 AGENTS.md 与 .agents/skills/,只适合 Godot、Bevy 或 Babylon.js 场景。(外部链接)仓库Galaxy-Dawn/claude-scholarSkills / 学术研究约 4.6k stars学术研究助手;Codex branch 提供 config.toml、40 个 skills 和 14 个 agents,研究结论仍必须经过人工来源核验。(外部链接)仓库- 官方基准(外部链接)
openai/codex是 Codex CLI 本身的官方开源仓库;它不混入社区生态 Top 10。产品能力和安全边界以 OpenAI 官方资料为准。 - MCP 基础设施(外部链接)
modelcontextprotocol/servers是官方 MCP reference servers 仓库;Codex 可以作为 MCP client,但具体 server 仍要按权限、网络和凭据逐项审查。 - 排名来源打开 (外部链接)GitHub codex-cli 主题页 可重新查看 Most stars 结果;主题归类由仓库维护者设置,不能替代 README 和代码审查。
- 安装前检查先读 README、许可证、
SKILL.md、plugin manifest、scripts、hooks、MCP 配置和凭据说明;先在测试仓库或 worktree 试运行,再决定是否进入日常环境。
工程工作流
Compound Engineering
EveryInc 的 Compound Engineering plugin 适合把工程任务组织成一套可重复的流程:brainstorm、plan、work、simplify、review、compound。它更像工程流程插件,而不是单独的提示词集合。
能力
用 /ce-brainstorm、/ce-plan、/ce-work、/ce-simplify-code、/ce-code-review、/ce-compound 串起长任务。
最适合
多文件功能、复杂 bug、PR 前审查、长期维护同一仓库的工程知识。
安装路径
Codex Desktop 里添加 custom marketplace,Source 填 EveryInc/compound-engineering-plugin,ref 填 main,安装 compound-engineering 后重启。
/ce-brainstorm
目标:把这个产品改动先讨论清楚。
仓库:当前 Codex Desktop 打开的仓库。
边界:只讨论需求、风险和验收,不改文件。
输出:给出 requirements-only 计划和下一步问题。
- 使用边界需求还很粗时先 brainstorm;不要一行模糊目标直接交给
/lfg。 - 仓库链接(外部链接)github.com/EveryInc/compound-engineering-plugin
案例:从需求到 PR #1
本指南先确认单页范围与读者顺序,再在同一计划中补齐实施单元,通过 LFG 完成页面、图片、检查和 PR #1。重要恢复是收紧 staging,避免把忽略的过程记录带入公开提交。证据包括公开计划、提交、PR、make check 和默认分支合并;完整交付门禁见 团队协作规范。
工程约束
mattpocock/skills
mattpocock/skills 当前上游为 v1.2.2(2026-08-05 发布),已经从一组独立 prompt 扩成有明确路由的工程技能套件:按 user-invoked / model-invoked 分层,把 shared language、需求拷问、TDD、调试、架构改进和代码审查串成可组合流程。它适合先把“我要做什么”问清楚,再决定是否进入更重的交付流程。
能力
$ask-matt 负责路由;常见主线是 $grill-with-docs → $to-spec → $to-tickets → $implement,后者内部用 $tdd 驱动并在收尾前运行 $code-review。大型跨会话工作再用 $wayfinder。
最适合
需求不稳、术语混乱、想先被高质量追问,或需要把工程任务拆成可独立推进的决策 / tickets。Bug、原型和领域语言分别看 $diagnosing-bugs、$prototype、$domain-modeling / $codebase-design;非代码问题用 $grill-me。
启用路径
Codex / 其他 Agent Skills harness:通过 skills.sh 运行 npx skills@latest add mattpocock/skills,在交互中选择目标 skills 和 agent,并确保选择 setup-matt-pocock-skills;每个仓库运行一次。上游目前没有原生 Codex plugin;Claude Code 的 claude plugins install mattpocock-skills 是另一条官方插件路径,不要混作 Codex 安装方式。
$ask-matt
仓库:当前 Codex Desktop 打开的仓库。
目标:我想做一个新的导出功能。
请先判断应走 $grill-with-docs、$prototype、$diagnosing-bugs 还是 $wayfinder;
先读 AGENTS.md、README 和相关源码,只追问会改变范围或验收的问题。
不要开始实现。
- 调用边界
user-invokedskills 需要显式调用;model-invokedskills 可在任务匹配时由 agent 自动触发。先用$ask-matt或$setup-matt-pocock-skills选路径,不要一次加载全部。 - 近期变化
review已由上游改名为code-review,writing-great-skills改为writing-for-agents;$prototype现在以可分享的单文件 HTML 作为主要证据。 - 仓库链接(外部链接)github.com/mattpocock/skills
案例:先建立上下文,再 grill
一次仓库任务先运行 setup 选择所需 skills,再读取 AGENTS.md、README、相关源码和 dirty 状态,只追问会改变范围或验收的问题。发现无关未提交文件后,明确把它们排除在写域之外,再形成计划。该证据只支持“上下文准备与需求澄清”,不声称自动完成实现、PR 或 merge。
学术套件
academic-research-skills-codex
academic-research-skills-codex 是 Academic Research Skills 的 Codex-native sibling distribution。仓库名是 academic-research-skills-codex,Codex skill path 是 skills/academic-research-suite,页面里简称 ARS。
能力
一个 academic-research-suite 入口路由 deep research、paper writing、review、academic pipeline 和 experiment planning。
最适合
文献综述、新颖性检查、论文草稿、审稿意见模拟、实验计划和结果到 claim 的边界整理。
安装路径
Codex CLI / 本地文件系统安装路径:仓库与 path 已明确时,可运行 python3 ~/.codex/skills/.system/skill-installer/scripts/install-skill-from-github.py --repo Imbad0202/academic-research-skills-codex --path skills/academic-research-suite。安装器位置或上游结构变化时,以(外部链接)官方上游 README为准,不要把 Claude Code 分发里的多个 skills 当成 Codex 安装路径。
$academic-research-suite
任务:为这个 AI/ML 论文想法做 deep research 和实验计划。
主题:[你的方法一句话]
边界:先输出研究问题、相关工作、可验证 novelty 和最小实验矩阵,不写论文正文。
证据:列出需要人工确认的来源和假设。
- 使用边界安装后应该只有一个 ARS entry。不要把 Claude Code 分发里的多个独立 skills 当成 Codex-native 安装结果。
- 仓库链接(外部链接)github.com/Imbad0202/academic-research-skills-codex
场景:先做 novelty 与最小实验矩阵
输入一个方法想法和证据边界,让 suite 先返回研究问题、closest work、可证伪 novelty、最小实验与人工核验来源。来源不足或 baseline 不可复现时输出 blocked 研究回执,不进入论文正文。本项目没有该场景的执行记录,因此不标为历史案例。
自主研究
ARIS / auto-claude-code-research-in-sleep
ARIS 更像一套“睡眠式科研”的方法论和工具集合,而不是单个 Codex skill。它强调计划、资料收集、写作或实验、反向评审、迭代和持久化,适合已经有清晰研究目标和验证边界的高级用户。
能力
覆盖 idea discovery、literature、auto review loop、paper writing、experiment run、results analysis、experiment monitoring 等研究环节。
最适合
长时间研究流水线、自动审稿循环、实验监控、研究知识库和多轮论文改进。
启用路径
Codex CLI / 本地文件系统安装路径:克隆仓库后在仓库根目录运行 bash tools/install_aris_codex.sh;更新脚本为 bash tools/smart_update_codex.sh。脚本行为可能随上游变化,请先阅读(外部链接)当前 README和脚本再执行,不假定额外参数。
$auto-review-loop
目标:对我的论文方法和实验计划做一轮 adversarial review。
输入:当前草稿路径、实验日志路径、需要保护的 claim。
边界:只输出问题、证据缺口和下一轮实验建议;不要自动改论文或提交外部结果。
- 使用边界长任务必须写清 objective、来源可信边界、验证证据和外部写操作审批。不要把“睡觉时自动科研”理解成无人监管。
- 仓库链接(外部链接)github.com/wanshuiyin/auto-claude-code-research-in-sleep
场景:夜间循环保留人工闸门
把已确认的研究 brief、预算、停止条件和输出目录交给长循环,每轮只生成日志、证据缺口和下一轮建议;修改论文、提交结果或启动高成本实验前必须等待人工授权。本项目没有该场景的执行记录,因此不标为历史案例。
前端视觉
leonxlnx/taste-skill
leonxlnx/taste-skill 是一个第三方、可移植的前端视觉 skill 集合。它会先读 brief,再处理布局变化度、动效强度和视觉密度,并提供 design-taste-frontend、gpt-taste、image-to-code、redesign-existing-projects 等入口。Codex 可以使用它,但它不是 OpenAI 官方设计规范。
把页面 brief 转成设计方向、布局与视觉系统,再按需要处理动效、图片生成和现有页面重设计。
landing page、portfolio、营销页和需要视觉重做的前端页面;后台、数据表、多步骤产品 UI 仍要以产品约束和可用性为主。
先装单个 skill:npx skills add https://github.com/Leonxlnx/taste-skill --skill "design-taste-frontend";需要 Codex 全套时再按上游说明使用 npx skills add Leonxlnx/taste-skill -a codex。
$design-taste-frontend
仓库:当前 Codex Desktop 打开的仓库。
目标:重做这个 landing page 的视觉层,不改变 URL、字段名和业务行为。
先读现有页面、AGENTS.md 和品牌资产;先输出 design read、方向和风险,不要立即改文件。
验收:响应式、键盘操作、WCAG 对比度、真实内容和现有测试都不能退化。
- 使用边界上游把 v2 标为 experimental;如果需要旧版行为,显式选择
design-taste-frontend-v1。第三方审美规则不能替代响应式、无障碍和功能验证。 - 仓库链接(外部链接)github.com/leonxlnx/taste-skill · (外部链接)官方文档
中文内容配图
helloianneo/ian-xiaohei-illustrations
helloianneo/ian-xiaohei-illustrations 是面向 Codex 的中文文章配图 Skill。它先提炼文章中的认知锚点,再输出 shot list、低科技物理隐喻和 16:9 小黑手绘图;它不是 PPT 信息图、商业 KV、架构图或可编辑矢量图。
从文章抽取主题、核心含义、结构、小黑动作和短标注,形成约 4–8 张图的 shot list,并在生成后做可读性和构图检查。
中文知识、方法论、AI workflow、研究笔记、Notion 或博客正文配图;每张图只保留一个核心动作和一条清晰认知。
按上游 README 克隆仓库,把其中的 ian-xiaohei-illustrations 目录复制到 ${CODEX_HOME:-$HOME/.codex}/skills/。
Use $ian-xiaohei-illustrations 先不要生图。
请读下面这篇文章,输出 5 张左右 shot list;每张写放置段落、认知锚点、结构、小黑动作和短中文标注。
- 使用边界不适合商业主视觉、品牌系统、PPT / Keynote、建筑图或可编辑矢量交付;图内中文要短,发布前必须逐张检查生成文件。
- 仓库链接(外部链接)github.com/helloianneo/ian-xiaohei-illustrations
中文 Prompt 库
plexpt/awesome-chatgpt-prompts-zh
plexpt/awesome-chatgpt-prompts-zh 是中文 ChatGPT prompt 集合,README 和 prompts-zh.json 提供大量可复制的角色、写作、翻译、学术、编程和内容创作提示词。它适合作为 prompt 起点,但不会自动读取当前仓库、AGENTS.md、源码、测试或权限状态,因此不是原生 Codex skill、MCP server 或 plugin。
按场景提供角色设定、任务模板和输出格式,适合快速比较不同的表达方式和工作入口。
中文写作、翻译、论文润色、内容创作、头脑风暴和需要先找一个表达起点的轻量任务。
复制 prompt 后,补上仓库上下文、改动范围、权限边界、验收标准和停止条件,再交给 Codex Desktop。
请把下面这个中文 prompt 改写成当前仓库可执行的 Codex Desktop 任务。
先读 AGENTS.md、README 和相关源码;只输出目标、范围、风险、验收标准和需要确认的问题,不要修改文件。
原始 prompt:
[把 plexpt/awesome-chatgpt-prompts-zh 中选出的 prompt 粘贴在这里]
- 使用边界不要直接照搬“忽略之前的对话”、无限角色扮演或无验收的自动执行指令;先改写成当前仓库可审查、可验证的任务合同,也不要把密钥或敏感上下文粘贴到不必要的外部服务。
- 仓库链接(外部链接)github.com/plexpt/awesome-chatgpt-prompts-zh
开放格式技能目录
pproenca/dot-skills
dot-skills 是第三方 Agent Skills 开放格式集合:仓库按 curated 与 experimental 分层提供可复用的 SKILL.md 工作流。它不是 OpenAI 官方目录,也不是一个 Codex Plugin 或 MCP server;对 Codex,README 描述的安装目标是项目内 .codex/skills/<name>/。
上游把 curated 标为已筛选的技能,把 experimental 标为进行中的工作。把这当作目录导航,不当作安全、兼容性或适合当前仓库的保证。
用 npx add-skill pproenca/dot-skills --list 了解候选项,再用 --skill <skill-name> 安装一个明确需要的 skill。全局安装会影响多个项目,应先确认范围。
逐项阅读 SKILL.md、scripts、references 与 assets,确认触发条件、文件写入、网络访问、凭据和验证命令。第三方 skill 不能扩大当前任务授权。
只读选择流程:
- npx add-skill pproenca/dot-skills --list
- 阅读候选 skill 的 SKILL.md 与附带脚本
- 确认项目范围、权限和验证要求
- 再决定是否安装一个 --skill <skill-name>
- 安装后在新任务中确认 catalog 是否发现它
- 适合什么需要按技术栈或工程动作挑选一个明确的 Agent Skills 工作流时使用;普通一次性问题先用项目现有规则和清晰 prompt。
- 兼容性边界README 列出 Codex、Claude Code、Cursor、OpenCode 和 Antigravity 的不同安装目录。不要把其他 harness 的目录、命令或触发表面直接套到 Codex。
- 仓库链接(外部链接)github.com/pproenca/dot-skills · (外部链接)Agent Skills 开放格式
证据优先工作流
WhoJay0609/whojay-skill
whojay-skill 是第三方的工程与学术双工作流 Skill:它将 Work(诊断、实现、验证、Git 交付、研究与实验治理)和 Persona(证据优先、边界清楚、直接纠偏、闭环交付)合并为 Codex 可调用入口 $colleague-whojay。它不是 OpenAI 官方功能,也不替代项目的 AGENTS.md、测试、审批或人工结论。
把结论区分为已验证、合理推断和未知或阻塞。计划、子代理汇报、进度条或单次实现不应冒充正式完成证据。
工程上从权威链、最小修复到分层验证;研究上从问题、协议账本到结果与主张。两条路径都要求说明实际产物、验证和剩余风险。
Skill 不会自动授权删除、远程发布、外部消息、付费调用或 GPU 运行。只有用户明确授权时,提交、push、PR、合并和清理才构成交付闭环。
$colleague-whojay
先读取本仓库的 AGENTS.md、当前 Git 状态和失败证据。
目标:解释问题并给出最小可验证的修复路径。
约束:先做只读分析;不要修改、提交或发布。
- 适合什么有真实仓库、实验或交付边界,需要把事实、推断、未知、验证和外部副作用写清的工程或学术任务。
- 隐私与身份边界上游说明该 Skill 来自去重、隐私过滤后的会话模式分析,不包含原始会话、凭据、会话 ID、私人标识符或本机绝对路径;没有可靠证据支持的身份属性保持未设置。
- 仓库链接(外部链接)github.com/WhoJay0609/whojay-skill
互联网能力路由
Panniantong/Agent-Reach
Agent Reach 是第三方 CLI + Skill 互联网能力路由器:它为网页、GitHub、视频、RSS、搜索和部分需要登录态的平台维护候选后端、安装与诊断路径;Codex 可通过 $agent-reach 按任务选择当前可用的读取或检索工具。它不是 OpenAI 官方功能,不是原生 Codex、Plugin,也不是单一 MCP server;平台权限、账号状态和外部写操作仍由用户明确授权。
先运行 agent-reach doctor --json,再按该平台的 active_backend 选择命令。诊断结果是本机此刻的健康信号,不是对未来可用性、账号权限或平台条款的保证。
它主要帮助 agent 获取和搜索公开或已授权的互联网内容;创建 Issue/PR、发帖、评论、登录、导出 Cookie 或配置凭据属于不同的外部副作用,必须先取得用户授权并遵守对应平台规则。
上游提供 agent-reach install --dry-run 和 --safe。先审查将安装的 CLI、MCP 配置、Skill 文件和浏览器登录态边界;不要把某个平台的可用后端或凭据方案照搬到其他机器。
$agent-reach
请通过 Agent Reach 核对这个 GitHub 仓库的公开 README 和开放 Issue。
先运行 agent-reach doctor --json,并只使用 GitHub 当前 active_backend。
约束:只读;不要登录、Fork、创建 Issue/PR、安装工具或修改本机配置。
- 适合什么需要在多个互联网渠道之间进行可追踪的读取、搜索或资料核验,并希望先知道当前后端是否真的可用的任务。单一、已知链接的阅读任务可直接用相应的最小工具。
- 登录与隐私边界部分渠道依赖浏览器登录态、Cookie 或单独配置;上游说明凭据保留在本机,但仍应使用专用账号、最小权限和明确的凭据处理边界。未配置、警告或关闭状态应报告为不可用,而不是猜测替代路径。
- 仓库链接(外部链接)github.com/Panniantong/Agent-Reach
本地模型路由
lidge-jun/opencodex
OpenCodex 是第三方本地 provider proxy:它把 Codex 的 Responses API 转接到已配置的 provider,使 Codex CLI、App、SDK 和 Claude Code 可以使用相应的模型。它不是 OpenAI 官方功能,也不是 Codex Skill、Plugin 或 MCP server;启用前应把它视为会接触本机 Codex 配置、provider 凭据和请求流量的基础设施。
在你控制的本机环境中,通过 ocx init 配置 provider,并由本地代理处理 Codex 的模型路由;先确认 provider、模型、凭据和费用边界,再开始任务。
需要在既有 Codex 工作流中试用明确允许的第三方或本地模型,并愿意自行维护代理、配置与升级的人。它不替代 Codex 的任务范围、审批、测试或 Git 验收。
上游默认绑定 127.0.0.1;若显式暴露到 LAN,必须配置 bearer token。凭据只应交给已审查的 provider;连接前检查其服务条款,尤其不要把代理路由等同于官方支持。
先做只读核验:
- 阅读上游 README 与配置文档
- 确认代理绑定地址、provider、凭据和费用边界
- 运行 ocx doctor / ocx status
- 再决定是否执行 ocx init 或启动代理
- 不再需要时,用 ocx restore 恢复原生 Codex 配置
- 恢复路径
ocx stop会停止代理并恢复原生 Codex;只想恢复配置时使用ocx restore。先保存你的现有配置和运行证据,再做切换。 - 账户与条款OpenCodex 是独立社区项目,未获 OpenAI 或其他 provider 认可;provider 可能限制第三方代理流量,账号、配额与服务条款风险由使用者核对。
- 仓库与文档(外部链接)github.com/lidge-jun/opencodex · (外部链接)上游文档
提示词重构
WhoJay0609/refine-user-prompt
refine-user-prompt 是基于 OpenAI GPT-5.6 prompting guidance 设计的第三方 Codex skill。本节是指南配套介绍,不属于上面的 Top 10 星标排名。它把原始输入重构成精简、结果优先、可验收的提示词,必须先向用户展示重构结果,再按原始授权决定只润色、回答、执行,或为确实需要持久状态的工作创建 Codex Goal。
保留事实、范围、授权、证据和输出要求;删掉重复过程;补齐成功标准与停止条件;推荐一个 GPT-5.6 model variant 和 reasoning effort。
用户说“梳理、优化、改写提示词”或“润色后执行”,但原始输入仍混有背景、约束、验证和授权边界的任务。
克隆仓库后,把 skills/refine-user-prompt 复制到 ~/.codex/skills/,再开启新的 Codex 任务刷新 skill catalog。
$refine-user-prompt
请重新梳理下面的用户输入,保留原意和授权边界:
[原始输入]
- 详细指南先读站内 GPT-5.6 提示词与 refine-user-prompt,了解官方原则、四种执行模式、模型建议和审批边界。
- 使用边界它不是 OpenAI 官方 skill,不会自动扩大用户授权,也不会自动切换当前模型或 reasoning effort。
- 仓库链接(外部链接)github.com/WhoJay0609/refine-user-prompt
进阶
高级用户:按阶段组合,不要一锅端
组合这些仓库时,按阶段串联,不要在一个 prompt 里同时要求所有 skills 工作。每一段都要写清输入、停止条件和验证证据。
/ce-brainstorm、/ce-plan产物:范围、U-ID、验证合同。mattpocock/skills$grill-with-docs、$tdd、$code-review产物:更清楚的需求语言、测试思路、审查问题。academic-research-skills-codex$academic-research-suite产物:research brief、paper review、experiment plan。refine-user-prompt$refine-user-prompt产物:先展示的任务合同、执行模式和模型建议。边界
使用边界
- 非官方这些第三方 skills 仓库不是 OpenAI 官方功能。涉及 Codex Desktop 能力边界时,以 OpenAI 官方文档为准。
- 星标快照Top 10 的 star 数是 2026-07-12 的约数快照;GitHub star 会变化,后续更新必须重新抓取并标注日期。
- 官方与第三方
openai/codex和 MCP 基础设施单独标出;其余仓库都不是 OpenAI 官方功能,安装前要审查代码、权限和供应链。 - 指南来源
refine-user-prompt的方法来源可追溯到 OpenAI GPT-5.6 prompting guidance,但仓库本身仍是第三方实现。 - 长任务要可验收高级自动化仍要写 objective、范围、验证、停止条件、外部写操作审批和人工 closeout。
真实实例
真实实例:历史案例
输入
用户要求把 Compound Engineering、Matt Pocock skills、ARS 和 ARIS 放在一页,说明能力、使用方式和示例,并生成小黑配图。
先读
先读四个上游 README、本仓库页面模式、scripts/check_site.py 和 ian-xiaohei-illustrations 风格要求。
应动文件
skills-repositories.html、入口页、README.md、三张 figures/high-stars-*.png 和静态检查脚本。
验证
make check 检查 HTML、导航、锚点、文本和图片链接;再用 diff 检查是否误改全站顶栏。
最终回答
报告新增页面、图片路径、静态验证结果、未做 PDF 以及是否还有未提交改动。
失败停止
上游事实无法确认、图片无法保存、页面链接断裂,或第三方能力被误写成 OpenAI 官方功能时停止发布。